🔑 Keydiy KD26 vs Xhorse VVDI Super Chip XT27A
Comparativo Completo: Qual Escolher?
📑 Índice
🔑Introdução
O [Xhorse VVDI Super Chip XT27A]() tem sido o transponder multiuso dominante no mercado por anos. A Keydiy lançou recentemente o seu concorrente, o Keydiy Super Chip KD26. Este comparativo, baseado em testes práticos, avalia se o KD26 é um concorrente à altura ou apenas um atrasado na festa.
📊Comparativo de Funcionalidades e Estabilidade
| Característica | Xhorse VVDI Super Chip XT27A | Keydiy Super Chip KD26 |
|---|---|---|
| Geração de Chip | Processo direto e estável. Seleciona o veículo e gera o chip. | Requer um processo de "pré-carga" de duas etapas para muitos tipos de chip, menos intuitivo. |
| Estabilidade (4D Chips) | Comprovada e estável (ex: ID64 para Chrysler/Jeep). | Instável. Demonstrou identificação incorreta e geração de dados críticos zerados. |
| Compatibilidade de Menu | Menu maduro, amplo e bem organizado, com muitos modelos específicos listados. | Menu menos abrangente e com menos opções específicas. |
| Preço | Acessível e amplamente disponível. | Preço premium em relação ao XT27A. |
| Novas Capacidades | Não. Mas é confiável. | Não. Não suporta protocolos que já não sejam cobertos pelo XT27A. |
⚠️Problemas Encontrados no KD26
Durante os testes práticos, foram identificados vários problemas significativos:
1. Configuração Incorreta
O KD26 gerado para um ID64 (Chrysler/Jeep) foi, por vezes, identificado por outras ferramentas como um 4C ou DST40, em vez de um chip 4D.
2. Dados em Branco
O chip ID64 gerado frequentemente tinha páginas de dados críticos (como User e Password) zeradas, o que impediria o funcionamento correto no veículo sem edição manual complexa.
3. Bloqueio do Dispositivo
O KD26 ocasionalmente ficava "bloqueado" ao tentar gerar certos tipos de 4D, exigindo uma função de reset antes de poder ser usado novamente.
⚠️ Importante: Esses problemas tornam o KD26 um risco para uso profissional, especialmente em trabalhos críticos com chips 4D.
✅Conclusão
A conclusão dos testes é clara: Mantenha-se com o Xhorse XT27A.
O Keydiy KD26 chega tarde ao mercado e não oferece vantagens convincentes. Na verdade, ele falha em áreas cruciais:
- Software Menos Maduro: O processo de pré-carga o torna mais lento e complicado.
- Problemas de Desempenho: A instabilidade com chips 4D críticos (como o ID64) o torna um risco para uso profissional.
- Preço Mais Alto: Custa mais do que o XT27A, que é comprovadamente mais estável e barato.
Para Profissionais
Para técnicos que já possuem ferramentas Xhorse (Mini BBDI ou Key Tool Max) que suportam o XT27A, o investimento no ecossistema KD26 (como o KDX4) é difícil de justificar. O XT27A continua sendo a ferramenta mais estável, econômica e amplamente suportada para a grande maioria dos trabalhos.
🙏 Apoie Nosso Projeto
Se este guia técnico foi útil para o seu trabalho, considere fazer uma doação para apoiar a manutenção e criação de mais conteúdo técnico gratuito.
💳 PIX
Transfira qualquer valor via PIX usando o CNPJ abaixo:
39.944.684/0001-15
🌐 PayPal
Faça sua doação via PayPal para:
raphaeljurgens@gmail.com
Sua contribuição é muito importante para manter nossos projetos funcionando!